Zweifelhafter Sieg für Kühne

17. September 2010

Das Frauenboxen sowie Punktrichter in Deutschland genießen nicht den besten Ruf. Denn miteinander kombiniert ergaben sich schon häufiger Entscheidungen, die für den einen oder anderen Beobachter nur schwer nachzuvollziehen waren. Daran sollte sich auch vergangenen Freitag, in der ausverkauften Ballhaus Arena in Aschersleben, nichts ändern.

Im Kampf um den vakanten WIBF-Titel im Leichtgewicht standen sich Ramona Kühne (Foto) und Galina Ivanova gegenüber. Die zwei Zentimeter größere Kühne verbrachte ihre bisherige, aus bis dato zehn siegreichen Kämpfen bestehende, Karriere im Halbweltergewicht. In dieser Gewichtklasse konnte Kühne sich auch den Interims-Titel der WIBF sichern. Die Bulgarin Ivanova andererseits boxte in den Klassen von Superfliegengewicht bis Federgewicht, also mit bis zu 10 kg weniger als Kühne auf den Rippen. Zwar brachte die Neuntplatzierte der WIBF-Rangliste einen Kampfrekord mit nicht nur acht Siegen, sondern auch fünf Niederlagen mit in den Ring, doch keine davon war deutlich und allesamt geschahen im Heimatland der jeweiligen Gegnerin Ivanovas. Dem gegenüber stehen Siege gegen Daisy Lang und Esther Shouten .

Zunächst zeichnete sich im Ring ein verhaltener Beginn ab. Nur selten kam eine der Boxerinnen zu klaren Aktionen. Mochte Ivanova die erste Runde noch aufgrund höherer Aktivität gewonnen haben, so brachte Kühne im zweiten Durchgang erstmals ihre Schlaghand unter. Anschließend wurde das Gefecht offener. Die Akteurinnen agierten offener und ließen mehr Treffer zu, zunächst konnte sich die 28-Jährige Berlinerin dabei noch gut behaupten. Doch mit der vierten Runde fand ihre zwei Jahre ältere Kontrahentin immer wieder mit ihrer Schlaghand den Weg ins Ziel, wodurch Kühne auch durch Schlagwirkung in arge Bedrängnis geriet. Die sichtlich angeschlagene Favoritin konnte sich jedoch durch Klammern Zeit verschaffen und brachte sich so in die Rundenpause. Doch Ivanova dominierte auch die folgenden drei Durchgänge. Sie machte den Kampf von der Ringmitte aus und fand Wege durch die Deckung Kühnes, welche vergleichsweise planlos wirkte.

Erst in der achten Runde konnte der "Wild Dragon" wieder Vorteile für sich verbuchen. Ivanova schien sich hier eine Auszeit zu gönnen und klammerte häufiger. Doch die Bulgarin entschied dafür umso deutlicher die beiden Schlussdurchgänge für sich, als sie immer wieder klare Treffer bei der teils verzweifelt wirkenden Kühne unterbrachte. Auf der anderen Seite wirkte die Boxerin aus dem Magdeburger SES-Boxstall am Ende zu langsam für ihre bewegliche Gegnerin.

Leszek Jankowiak aus Polen wertete den Kampf korrekt mit 97:93 für Ivanova. Doch die deutschen Punktrichter Frank-Michael Maaß und Jürgen Langos sahen sich beide genötigt, Kühne mit jeweils 96:95 einen knappen und unverdienten Sieg zuzuschustern. Angesichts dessen, dass die Berlinerin, abgesehen von den knappen Anfangsrunden und dem achten Durchgang, über weite Strecken die klareren und zahlreicheren Treffer kassierte, ist es dem Autor dieses Artikels nicht nachvollziehbar, wie die Offiziellen zu dieser Wertung gelangen konnten. Verständlicher dagegen war die Reaktion von Galina Ivanova, die nach der Urteilsverkündung auf eine Gratulation verzichtete und den Ring sofort enttäuscht verließ. Montag, 19. Mai 2008

Dieser Beitrag im Archiv

Der Beitrag stammt vom 17. September 2010 und steht in der Rubrik Kampfberichte. Sie versammelt 35 Beiträge aus dem Archiv, 2 davon aus demselben Jahr. Der ursprüngliche Beitrag umfasst 468 Wörter Fließtext und liegt damit an 33. Stelle des Umfangs innerhalb dieser Rubrik. Die Einordnung folgt der Adresse, unter der er ursprünglich erschienen ist, und nicht einer nachträglichen Bewertung des Inhalts: Eine heute vorgenommene Zuordnung wäre eine Vermutung, und eine falsche Vermutung fiele später niemandem mehr auf.

Zum Beitrag ist eine Originalaufnahme erhalten, sie misst 188 Pixel in der Breite. Das ist die Größe, in der Bilder im Web dieser Jahre ausgeliefert wurden, und sie setzt die Grenze für die Darstellung: Eine Aufnahme wird höchstens auf das Doppelte ihrer eigenen Breite gebracht, weil darüber hinaus nur noch Unschärfe entsteht. Deshalb steht sie klein neben dem Text und nicht über ihm.

In der zeitlichen Folge seiner Rubrik steht der Beitrag an 34. Stelle von 35. Davor liegt Comeback-Beyer nur mäßig, Solis stark aus 2008. Danach folgt Felix Sturm vs. Jamie Pittman - Der Bericht aus 2010. Diese Reihenfolge ist die des Erscheinens und nicht die der Bedeutung; sie eignet sich, um einen Zeitraum am Stück zu lesen, und weniger, um einen einzelnen Namen zu verfolgen. Dafür ist der Boxerindex der kürzere Weg.

Der ursprüngliche Beitrag gehört zu den kürzeren des Archivs. Das hat in der Regel einen von zwei Gründen: Entweder war er von vornherein knapp gehalten, etwa als Meldung, Tabelle oder Hinweis in eigener Sache, oder er verweist auf Inhalte, die außerhalb der Seite lagen und sich nicht mit ihr wiederherstellen ließen. Was hier unter dieser Überschrift steht, ist die Beschreibung des Dokuments und klar von ihm getrennt.

In derselben Rubrik stehen unter anderem Felix Sturm vs. Jamie Pittman - Der Bericht, Klitschko besiegt Ibragimov und Povetkin erarbeitet sich WM-Kampf. Der Weg durch das Archiv führt entweder über die Rubrik, wenn ein Zeitraum gesucht wird, oder über den Boxerindex, wenn ein Name gesucht wird. Für die reinen Zahlen einer Karriere sind die Kampfrekorde der kürzeste Weg, und zwei davon lassen sich im Rekord-Vergleich unmittelbar nebeneinanderlegen.

Häufige Fragen zu diesem Beitrag

Wann ist dieser Beitrag erschienen und in welcher Rubrik steht er?

Er trägt das Datum 17. September 2010 und gehört zur Rubrik Kampfberichte, die im Archiv 35 Beiträge umfasst. Aus dem Jahr 2010 stammen davon 2.

Ist der Text gegenüber der ursprünglichen Fassung verändert worden?

Inhaltlich nicht. Entfernt wurden Navigation, Werbeflächen und Seitenfuß, hinzugekommen sind die Angaben zu Rubrik, Jahr und Umfang neben dem Text. Der Beitrag selbst gibt den Kenntnisstand von 2010 wieder und wird nicht an spätere Entwicklungen angepasst.

Welche Beiträge stehen im Archiv unmittelbar davor und danach?

Innerhalb der Rubrik Kampfberichte steht dieser Beitrag an 34. Stelle von 35. Davor liegt "Comeback-Beyer nur mäßig, Solis stark" aus 2008. Danach folgt "Felix Sturm vs. Jamie Pittman - Der Bericht" aus 2010.

Wie umfangreich war der ursprüngliche Beitrag und sind Fotos erhalten?

Der ursprüngliche Beitrag umfasst 468 Wörter Fließtext; innerhalb seiner Rubrik steht er damit an 33. Stelle von 35. Erhalten sind 1 Originalaufnahme, die breiteste davon misst 188 Pixel. Es sind Webbilder ihrer Zeit; sie werden in der Breite gezeigt, die die jeweilige Datei hergibt, und nicht darüber hinaus vergrößert.