Ranglisten Rangliste
BoxingPress-Rankings
Weltklasse
- WBA Superchamp, WBC, IBF
Internationale Klasse
- WBO
Erweiterter Kreis
- WBA
Blickfeld
- T Talentbonus!
Mögliche Talente
Ranglisten Rangliste
Weltklasse
Internationale Klasse
Erweiterter Kreis
Blickfeld
Mögliche Talente
Der Beitrag stammt vom 19. September 2002 und steht in der Rubrik Ranglisten. Sie versammelt 5 Beiträge aus dem Archiv, 5 davon aus demselben Jahr. Eigenen Fließtext trug der ursprüngliche Beitrag nicht; überliefert ist die Aufstellung selbst. Die Einordnung folgt der Adresse, unter der er ursprünglich erschienen ist, und nicht einer nachträglichen Bewertung des Inhalts: Eine heute vorgenommene Zuordnung wäre eine Vermutung, und eine falsche Vermutung fiele später niemandem mehr auf.
Originalfotos sind zu diesem Beitrag nicht erhalten. Bei einem Teil des Bestands ließen sich die Bilddateien nicht mehr unter ihrer alten Adresse wiederherstellen, bei einem anderen Teil kam der Beitrag von vornherein ohne Bild aus. Die Aufnahme oben gehört entsprechend nicht zum Original, sondern ist eine eigene Aufnahme zur Rubrik Ranglisten.
Eigenen Fließtext trug die ursprüngliche Seite nicht; überliefert ist allein die Aufstellung von 20 Zeilen. Die Aufstellung war die eigentliche Veröffentlichung; sie erschien unter dem Titel "BoxingPress-Rankings" am 19. September 2002, und eine Erläuterung dazu stand, wenn überhaupt, in den Beiträgen derselben Wochen und nicht auf dieser Seite. Geordnet sind die Boxer des Halbschwergewichts in der Reihenfolge, die die Redaktion dieser Website damals für richtig hielt. Es ist eine eigene Rangliste der Seite und keine Übernahme einer Verbandsliste, deren Titelträger davon abweichen konnten. Sie hält den Stand dieses Tages fest, und wie lange er galt, ist aus dem Bestand nicht zu belegen: Eine spätere Fassung derselben Klasse ist nicht erhalten. Zum selben Datum stehen im Archiv 4 solcher Aufstellungen, je eine auf einer eigenen Seite; sie bilden einen gemeinsamen Stand und nicht eine Entwicklung über mehrere Monate.
Die Seite besteht aus einer Tabelle mit 20 Zeilen in 5 Abschnitten und entsprechend wenig Fließtext. Das ist kein Überlieferungsverlust, sondern die ursprüngliche Form: Eine Rangliste oder eine Tabelle bestand aus Namen und Werten, der Zusammenhang stand in den Berichten und Kommentaren derselben Wochen. Für eine Einordnung lohnt deshalb der Blick in die Rubrik statt in diese eine Seite.
In der zeitlichen Folge seiner Rubrik steht der Beitrag an 3. Stelle von 5. Davor liegt BoxingPress-Rankings aus 2002. Danach folgt BoxingPress-Rankings aus 2002. Diese Reihenfolge ist die des Erscheinens und nicht die der Bedeutung; sie eignet sich, um einen Zeitraum am Stück zu lesen, und weniger, um einen einzelnen Namen zu verfolgen. Dafür ist der Boxerindex der kürzere Weg.
Der ursprüngliche Beitrag gehört zu den kürzeren des Archivs. Das hat in der Regel einen von zwei Gründen: Entweder war er von vornherein knapp gehalten, etwa als Meldung, Tabelle oder Hinweis in eigener Sache, oder er verweist auf Inhalte, die außerhalb der Seite lagen und sich nicht mit ihr wiederherstellen ließen. Was hier unter dieser Überschrift steht, ist die Beschreibung des Dokuments und klar von ihm getrennt.
In derselben Rubrik stehen unter anderem BoxingPress-Rankings, Die unabhängige BoxingPress-Weltrangliste und BoxingPress-Rankings. Der Weg durch das Archiv führt entweder über die Rubrik, wenn ein Zeitraum gesucht wird, oder über den Boxerindex, wenn ein Name gesucht wird. Für die reinen Zahlen einer Karriere sind die Kampfrekorde der kürzeste Weg, und zwei davon lassen sich im Rekord-Vergleich unmittelbar nebeneinanderlegen.
Er trägt das Datum 19. September 2002 und gehört zur Rubrik Ranglisten, die im Archiv 5 Beiträge umfasst. Aus dem Jahr 2002 stammen davon 5.
Inhaltlich nicht. Entfernt wurden Navigation, Werbeflächen und Seitenfuß, hinzugekommen sind die Angaben zu Rubrik, Jahr und Umfang neben dem Text. Der Beitrag selbst gibt den Kenntnisstand von 2002 wieder und wird nicht an spätere Entwicklungen angepasst.
Innerhalb der Rubrik Ranglisten steht dieser Beitrag an 3. Stelle von 5. Davor liegt "BoxingPress-Rankings" aus 2002. Danach folgt "BoxingPress-Rankings" aus 2002.
Eigenen Fließtext trug der ursprüngliche Beitrag nicht: überliefert ist die Aufstellung selbst. Was hier daneben steht, beschreibt das Dokument und ist nachträglich hinzugekommen. Fotos sind zu diesem Beitrag nicht erhalten. Das Bild oben ist eine eigene Aufnahme zur Rubrik und gehörte nicht zur ursprünglichen Seite.