boxingpress Boxen · Wetten · Archiv

Leserforum Forumsbeitrag

Das Diskussionsforum für Sportfans! : meine Meinung zum Sven Ottke !.


Aufnahme zur Rubrik Leserforum
Eigene Aufnahme zur Rubrik. Originalfotos sind zu diesem Beitrag nicht erhalten.

Aus passend ein Artikel der engl. Mutterseite: Peltz re-signs Brewer

February 27, 2001 - Former IBF super middleweight champion Charles Brewer has signed a new contract with Peltz Boxing Promotions Inc. of Philadelphia. "This assures Charles and I will be together for the rest of his career," said J. Russell Peltz, who has promoted Brewer's fights since 1992.

Brewer, 31, has a 36-7 record with 26 by knockout. He won the IBF crown in 1997 when he knocked out Gary Ballard in five rounds and went on to make three successful defenses against Joey DeGrandis, Herol Graham and Antoine Byrd.

When Brewer lost the crown via a 12-round split decision, late in 1998 to Germany's Sven Ottke in Dusseldorf, it was considered one of the worst decisions of the year. Three knockout wins later, Brewer returned to Germany and again was a split-decision loser to Ottke.

Though the rematch was closer, the decision was still debatable. In his last fight in December last year, Brewer made his first TV appearance in three years when he knocked out Esteban Cervantes, of West Palm Beach, FL, inside a round. Brewer is now ranked No. 4 by the IBF, No. 9 by the WBA, No. 14 by the WBC.

After signing the new contract, Brewer spoke about the state of the super-middleweight division and his place among the champions and contenders. "We were offered a fight with Omar Sheika on the Hamed-Barrera card on April 7 by Dino Duva, Sheika's promoter," said Brewer. "But when they asked Sheika about fighting me, he said no. Dana Rosenblatt also said no.

"Rosenblatt talks about moving on to better fights, but what he's really saying is that he wants to move on, but only against the right kind of opponent. He's fighting Stephane Ouelett. You gotta be kidding me. I'll fight Rosenblatt at Foxwoods and he can bring his own judges with him. Sheika talks about fighting Alex Hilton. What kind of fight is that?

"These guys walk around asking for big fights, but they seem to forget my name. The WBC title is tied up in Canada by a bunch of guys who won't fight me. We've chased Joe Calzaghe (WBO champ) for three years.

“As for the WBA, I don't know what's going on there. All I can do is wait for a break. I guess I could bang my head against the wall, but there’s nothing I can do about it. I can't force anyone to fight me. I know I'm the best super middleweight in the world. It's just a matter of getting the right fight in front of the right audience."


Dieser Beitrag im Archiv

Der Beitrag stammt vom 14. März 2003 und steht in der Rubrik Leserforum. Sie versammelt 5 Beiträge aus dem Archiv, 4 davon aus demselben Jahr. Der ursprüngliche Beitrag umfasst 440 Wörter Fließtext und liegt damit an 5. Stelle des Umfangs innerhalb dieser Rubrik. Die Einordnung folgt der Adresse, unter der er ursprünglich erschienen ist, und nicht einer nachträglichen Bewertung des Inhalts: Eine heute vorgenommene Zuordnung wäre eine Vermutung, und eine falsche Vermutung fiele später niemandem mehr auf.

Originalfotos sind zu diesem Beitrag nicht erhalten. Bei einem Teil des Bestands ließen sich die Bilddateien nicht mehr unter ihrer alten Adresse wiederherstellen, bei einem anderen Teil kam der Beitrag von vornherein ohne Bild aus. Die Aufnahme oben gehört entsprechend nicht zum Original, sondern ist eine eigene Aufnahme zur Rubrik Leserforum.

Genannt werden in diesem Beitrag Sven Ottke. Ein vollständiger Kampfrekord ist zu keinem dieser Namen erhalten. Weitere Beiträge, in denen sie vorkommen, erschließt der Boxerindex, der die Namen quer durch alle Rubriken zusammenführt.

In der zeitlichen Folge seiner Rubrik steht der Beitrag an 4. Stelle von 5. Davor liegt Das Diskussionsforum für Sportfans! : Maulkorb bitte für den Tiger aus 2003. Danach folgt Das Diskussionsforum für Sportfans! : Regina Halmich vs Stefan Raab aus 2003. Diese Reihenfolge ist die des Erscheinens und nicht die der Bedeutung; sie eignet sich, um einen Zeitraum am Stück zu lesen, und weniger, um einen einzelnen Namen zu verfolgen. Dafür ist der Boxerindex der kürzere Weg.

Der ursprüngliche Beitrag gehört zu den kürzeren des Archivs. Das hat in der Regel einen von zwei Gründen: Entweder war er von vornherein knapp gehalten, etwa als Meldung, Tabelle oder Hinweis in eigener Sache, oder er verweist auf Inhalte, die außerhalb der Seite lagen und sich nicht mit ihr wiederherstellen ließen. Was hier unter dieser Überschrift steht, ist die Beschreibung des Dokuments und klar von ihm getrennt.

In derselben Rubrik stehen unter anderem Das Diskussionsforum für Sportfans! : Maulkorb bitte für den Tiger, Das Diskussionsforum für Sportfans! : Regina Halmich vs Stefan Raab und Boxingpress: Boxen - News - Boxsport. Der Weg durch das Archiv führt entweder über die Rubrik, wenn ein Zeitraum gesucht wird, oder über den Boxerindex, wenn ein Name gesucht wird. Für die reinen Zahlen einer Karriere sind die Kampfrekorde der kürzeste Weg, und zwei davon lassen sich im Rekord-Vergleich unmittelbar nebeneinanderlegen.

Häufige Fragen zu diesem Beitrag

Wann ist dieser Beitrag erschienen und in welcher Rubrik steht er?

Er trägt das Datum 14. März 2003 und gehört zur Rubrik Leserforum, die im Archiv 5 Beiträge umfasst. Aus dem Jahr 2003 stammen davon 4.

Ist der Text gegenüber der ursprünglichen Fassung verändert worden?

Inhaltlich nicht. Entfernt wurden Navigation, Werbeflächen und Seitenfuß, hinzugekommen sind die Angaben zu Rubrik, Jahr und Umfang neben dem Text. Der Beitrag selbst gibt den Kenntnisstand von 2003 wieder und wird nicht an spätere Entwicklungen angepasst.

Welche Boxer werden in diesem Beitrag genannt?

Namentlich Sven Ottke. Zu keinem dieser Namen ist im Archiv ein vollständiger Kampfrekord erhalten. Weitere Beiträge zu einem bestimmten Namen erschließt der Boxerindex.

Welche Beiträge stehen im Archiv unmittelbar davor und danach?

Innerhalb der Rubrik Leserforum steht dieser Beitrag an 4. Stelle von 5. Davor liegt "Das Diskussionsforum für Sportfans! : Maulkorb bitte für den Tiger" aus 2003. Danach folgt "Das Diskussionsforum für Sportfans! : Regina Halmich vs Stefan Raab" aus 2003.

Wie umfangreich war der ursprüngliche Beitrag und sind Fotos erhalten?

Der ursprüngliche Beitrag umfasst 440 Wörter Fließtext; innerhalb seiner Rubrik steht er damit an 5. Stelle von 5. Fotos sind zu diesem Beitrag nicht erhalten. Das Bild oben ist eine eigene Aufnahme zur Rubrik und gehörte nicht zur ursprünglichen Seite.